PROCESSO CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SEI 25.21.000006183-9, CREMERS.

https://cremers.org.br/wp-content/uploads/formcraft3/6/0bafb530805f7d68dcc465213a04d287-MEDIDA_CAUTELAR_CREMERS_02_assinado.pdf SEI 25.21.000006183-9 CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROTOCOLO SEI 25.21.000006183-9 SEI 25.21.000006183-9 CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROTOCOLO SEI 25.21.000006183-9

SOLICITO O DESARQUIVAMENTO DA SINDICÂNCIA CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, CREMERS, 000051.02/2024-RS, SESSÃO REALIZADA em 05/09/2024,PORQUE NÃO PODERIA UM CONSELHO DE MEDICINA SÉRIO DEIXAR DE VERIFICAR A FRAUDE MÉDICA EXPLÍCITA PERPETRADA PELO INSITUTO PSIQUIÁTRICO FORENSE MARURÍCIO CARDOSO, IPF (ipf-dg@susepe.rs.gov.br ), O QUAL, NO LAUDO PSIQUIÁTRICO LEGAL 44438, PALETA 23.587, MATRÍCULA 70.128, DATADA DE 19 DE ABRIL DE 2010 , PERPETRA UMA FRAUDE TÃO GROSSEIRA QUE CHEGA SER UM DEBOCHE AO EXERCÍCIO DA MEDICINA, PARABENIZO OUTROSSIM A PRESTEZA DO CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA EM PROPORCIONAR NOVA SESSÃO DE SINDICÂNCIA RELATIVA À MEDICA DENUNCIADA, MARCIA GIANLUPI , MÉDICA REGITRADA NO CREMERS, CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SOB O NÚMERO, 18518, A QUAL PODERIA, JÁ EM 2004, TER AJUDADO A MITIGAR A CONTINUADA TORTURA, CID 10 T74.3 , PERPETRADA PELO ESTADO CONTRA O CIDADÃO WELLINGTON ANTONIO DONINELLI PEREIRA, DORAVANTE PARTE DEMANDANTE, PORQUE FOI COMUNICADO À REFERIDA MÉDICA QUE O CÓDIGO CID UTILIZADO PARA DOLOSAMENTE INTERDITAR A DEMANDANTE, FORA EXPEDIDO PELO INSTITUTO PSIQUIÁTRICO MAURÍCIO CARDOSO, IPF, ATRAVÉS DE UM LAUDO UNILATERALMENTE VENDIDO PELA PSICOLOCA DO IPF LARISSA MELGAREJO SANTARÉM ( QUALQUER LEIGO QUE LEIA O RISÍVEL LAUDO 44438 EXPEDIDO PELO IFP ( ipf-dg@susepe.rs.gov.br ) VERIFICARÁ QUE A REFERIDA PSICÓLOGA DECLARA QUE A ENCOMENDADA VENDA DE SENTENÇA MÉDICA TEM COMO FULCRO O MAFIOSO JUIZ FEDERAL MARCELO DE NARDE E A EXPANSÃO DA PREVARICAÇÃO E EXTORSÃO MILIONÁRIAS PERPETRADA PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL COM DEZENAS DE CENTENAS DE MÁQUINAS COPIADORAS, VIOLAÇÃO EXPLÍCIA DO ARTIGO 184 E 185 DO CÓDIGO PENAL ( https://www.encruzilhadadosul.rs.leg.br/ouvidoria/20241220104851 ); MÁRIA GIANLUPI CRM 18518, A QUAL JÁ HOUVERA SIDO ALERTADA ( ) QUE OS DIREITOS POLÍTICOS DO DEMANDANTE HAVIAM SIDO RESTITUIDOS PELA JUIZA ELEITORAL RUTE DOS SANTOS ROSSATO, ESTAVA CIENTE DE O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL MANTINHA A INTERDIÇÃO TOTAL E ABSOLUTA CONTRA A LEI; A PERITA MÉDICA MARCIA GIANLUPI CREMERS 18518, EM POSSE DAQUELE CONHECIMENTO E FATO DE QUE A INTERDIÇÃO TERIA QUE SER MODIFICADA DE INTERDIÇÃO ABSOLUTA PARA INTERDIÇÃO PARCIAL, DEVERIA A PERITA MÉDICA, JÁ NO ANO DE 2024, TER DECLARADO QUE O DEMANDANTE ERA ALVO DE VIOL POR FORÇA DA DECISÃO DA JUSTIÇA ELEITORAL, DEVIRIA TER JÁ EM 2024 RECONHECIDO A EXPLÍITA VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS PERPETRADA PELO ESTADO CONTRA A DEMANDANTE; CONTUDO, PORQUE HOUVE NEGLIGÊNCIA, OMISSÃO E IMPERÍCIA POR PARTE DE MARCIA GIANLUPI CREMERS 18518, CONTINUOU A DEMANDANTE SEM O DIREITO DE REITEGRAÇÃO DE POSSE DE SEU CARGO DE ALUNO NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, ONDE É O ALUNO 0088990, E SEM O DIREITO A REITEGRAÇÃO DE POSSE A SEU CARGO PÚBLICO NA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL, UERGS, ONDE A DEMANDANTE É FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONCURSADO DESDE O ANO DE 2008, RAZÃO PELA QUAL A DEMANDANTE SOLICITA O DESARQUIVAMENTO DA SINDICÂNCIA 000051.02/2024-RS, PORQUE A SITUAÇÃO DE TORTURA PELA QUAL O DEMANDANTE SOFRE, QUE É AQUELA DE O ESTADO NEGAR AUXÍLIO JURIDICO CONFOMRE SE PODE PROVAR ATRAVÉS DO PROCESSO ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 21.0000.2019.013402-7 ( https://diario.oab.org.br/pages/materia/885999 ) E PROCESSO OABRS DEMANDANTE X ADVOGADO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA (OAB: 31913/RS) PROCESSO nº 1101115.00005416/2021-20 , ONDE A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, OABRS ENVIA O REFERIDO CIDADÃO A BUSCAR UM ADVOGADO DATIVO NA PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA, PUCRS ( sajug@pucrs.br) , PORQUE O ESTADO VIOLA OS DIREITOS HUMANOS E NEGA DE FORMA MÉTODICA E SISTEMÁTICA AUXILIO JURIDICO , A PUC EMITE DOCUMENTAÇÃO ( CLÓVES EGÍDIO KNOB E GUILHERME BOTELHO , SAJUG@PUCRS.BR ) COMPROVANDO QUE O ESTADO CRIA UMA BARREIRA INTRANSPONÍVEL QUE IMPEDE QUE A DEMANDANTE TENHA DIREITO A ADVOGADO, ESSA VIOLÇÃO TOTAL DOS DIREITOS HUMANOS QUE É NEGAR ADVOGADO, PORQUE NEGAR AUXÍLIO JURÍDICO É VIOLAÇÃO DO ARTIGO OITAVO DA CONVENÇÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, ESSA VIOLAÇÃO É PROVA CABAL E INEQUÍVOCA DA SITUAÇÃO DE TORTURA, CID 10 T74.3 PELA QUAL TEM SOFRIDO O REFERIDO CIDADÃO,PORQUE ONDE HÁ VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS,DE FORMA METÓRICA E SISTEMÁTICA, A ISSO SE CHAMA TORTURA, QUE EM MEDIINA VAI RECEBER O CÓDIGO CID 10 T74.3; MÁRCIA GIANLUPI VEM TREINADA E DOUTRINADA PELO SISTEMA DE REPRESSÃO PSIQUIÁTRICA DO PAÍS CHAMADO FRANÇA, MÉDICA BRANCA QUE AO EXAMINNAR A SITUAÇÃO DO BRASILEIRO DESCENDENTE DE INDÍGENAS, ESTAVA CIENTE DE QUE O CID QUE CONSTA NA INTERDIÇÃO MATRÍCULA 096602 01 55 2014 7 00218 1790154083 02, DEVERIA SER REVISADO CONFORME SE PODE VER NO RELATO INICIAL https://cremers.org.br/wp-content/uploads/formcraft3/6/749f93bdc5992bc7022c6f220e746b0f-SOLICTTACAO_DE_MEDIDA_CAUTELAR_AO_CREMERS_assinado.pdf https://cremers.org.br/wp-content/uploads/formcraft3/6/749f93bdc5992bc7022c6f220e746b0f-SOLICTTACAO_DE_MEDIDA_CAUTELAR_AO_CREMERS_assinado.pdf , DA DENÚNCIA QUE É PÚBLICA, PORQUE TORTURA É CRIME HEDIONDO QUE TEM QUE SER TRATADO DE FORMA ABERTA E TRANSPARENTE, E A PARTE DEMANDADA AUTORIZA A DIVULGAÇÃO DE TODOS O SEUS DADOS PESSOAIS DESTA ABSURDA E TOTAL VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS QUE VEM OCORRENDO DESDE O ANO DE 2004, PORQUE QUEM ESCONDE O PROBLEMA ESCONDE A SOLUÇÃO, NÃO HAVENDO PORQUE TRATAR UM CASO EXPLÍCITO DE TORTURA COM SIGILO, PORQUE O FATO MESMO DE OS JORNAIS, REVISTAS E QUE TELEVISÃO NEGAREM ESPAÇO ÀS VITIMAS DE VIOLAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS É TEM QUE RESULTADO NA DESTRUIÇÃO DO ESTADO DE DIREITO E OS PROCESSOS MÉDICOS SÃO ARQUIVADOS PELA INFILTRAÇÃO DO CRIME ORGANIZADO DENTRO DOS CONSELHOS DE MEDICINA E PSICOLOGIA, PORQUE SENDO A DEMANDANTE COMPROVADAMENTE FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONCUSADO DA UERGS DESDE DE O ANO DE 2008, SENDO ESTE O FATO MAIS IMPORTANTE DE VIDA DA DEMANDANTE, NÃO PODERIA O INSTITUTO PSIQUIÁTRICO FORENSE MAURÍCIO CARDOSO, EM UM LAUDO QUE SE AUTODECLARA SER UM PANORAMA TOTAL E COMPLETO DA VIDA DO DEMANDANTE,TER DELIBERADAMENTE EXCLUÍDO E ESCONDIDO ESSE FATO QUE É O MAIS RELEVANTE DA VIDA DA DEMANDANTE, QUE JÁ ERA CONCURSADO PÚBLICO PRONTO PARA ASSUMIR SEU EMPREGO DESDE DE O ANO DE 2008. O QUE PROVA DE FORMA CABAL E INEQUIÍVOCA A FRAUDE PSIQUIÁTRICA PERPETRADA PELO IPF NO ANO DE 2010, INSTITUIÇÃO A QUAL,SE FOSSE HONESTA, TERIA QUE RECONHECER O FATO QUE A DEMANDANTE É FUNCIONÁRIO PULICO CONCURSADO DA UERGS, NÃO O FEZ, PORQUE O ESTADO AUTORITÁRIO E TORTURADOR, POR QUESTÕES DE DISCRIMIINÇÃO CONTRA O DEMANDANTE, DECIDIU DELETAR ESTE QUE É O FATO MAIS RELEVANTE DA VIDA DO DEMANDANTE PARA QUE O MÉDICO JORGE LUIZ FREGAPANI DO DEPARTAMENTO DE PERÍCIAS MÉDICAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, O QUAL DEVERIA RESPONDER À POLICIA CIVIL POR ROUBO DE CONCURSO PÚBLICO, PUDESSE ESCAPAR DA INVESTIGAÇÃO DE TER DESTRUIDO A VIDA DA DEMANDANTE, TENDO O JUIZ ESTADUAL FAZENDÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ARGUMENTADO QUE PARA O CARGO DA UERGS QUE A DEMANDANTE ESTAVA CONCURSADA A LEI NÃO EXIGIA PSICOTÉCNICO, ASSIM MESMO JORGE LUIZ FREGAPANI E MAIS SEIS PSICÓLOGAS QUE NUNCA SEQUER ENTREVISTARAM A DEMANDANTE, FRAUDARAM DOCUMENTOS MÉDICOS QUE VÃO SEGUEM EM ANEXO A ESTA DENÚNCIA, DOCUMENTOS QUE O INSTITUPO PSIQUIÁTRICO FORENSE OCULTOU POR ESTAR ENVOLVIDO NO REFERIDO ROUBO DO CONCURSO PÚBLICO, COM A VENDA DE SENTEÇA MÉDICA QUE PUDESSE IMPEDIR QUAISQUER INVESTIGAÇÕES CONTRA AS PSICÓLOGAS E O FREGAPANI, ACOSTUMADOS QUE ESTAVAM EM PROFISSIONALMENTE ROUBAR CONCURSOS PÚBLICOS SEM NUNCA SEREM INVETIGADOS OU PRESOS, UMA VERDDEIRA FARRA. ESTES MAFIOSOS AO EMITIR LAUDO MÉDICO NO ANO DE 2008, LAUDO MÉDICO QUE FOI OCULTADO PELO INSTITUTO PSIQUIÁTRICO FORENSE, O QUAL DELIBERADAMENTE FRAUDA O LAUDO LEGAL 44438 PARA SAFAR O MAFIOSO FREGAPANI DE SER INVETIGADO PELO ROUBO DE CONCURSO PÚBLICO QUE O MESMO PERPETROU CONTRA A DEMANDANDE, SIGNIFICA DIZER QUE O INSTITUDO PSIQUIÁTRICO FORENSE MAURÍCIO CARDOSO, IPF ( ipf-dg@susepe.rs.gov.br ) VENDE UMA SENTENÇA MÉDICA SEM QUALQUER FUNDAMENTAÇÃO CINETIFICA COM O OBJETIO DE SUBSTITUIR O ESTADO DE DIREITO PELO DEBOCHE DE UMA FRAUDE MÉDICA GROSSEIRA QUE TEM A PARTICIPAÇÃO DE UM MAFIOSO QUE FOI A UM TEMPO DIRETOR DO CREMERS, O FREGAPANI, POR OMISSÃO DO DADO MAIS IMPORTANTE DA VIDA DA DEMANDANTE,FATOS QUE O CREMERS PODERÁ FACILMENTE COMPROVAR PELA DOCUMENTAÇÃO PUBLICA QUE ESTÁ SENDO ENVIADA EM ANEXO; NÃO PODERIA, PORTANTO, UM CONSELHO DE MEDICINA SÉRIO ENDORSAR UMA A INTERDIÇÃO QUE É FEITA DE FORMA AUTORITÁRIA, UNILATERAL E DOLOSA PELA PROCURADORA DA POLICIA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL INGLACIR DORNELLES CLÓS DELAVEDOVA A PARTIR DO REFERIDO LAUDO PSIQUIÁTRICO 44438 QUANDO A ÚNIDADE BASICA DE SAÚDE SÃO CARLOS, COMPROVA SEMANALMENTE A PRÁTICA DE TORTURA CONTRA A DEMANDANTE, QUE É MANTIDA COM DIAGNÓSTICO MEDICO ERRADO PARA IMPEDIR-LHE A REITEGRAÇÃO DEPOSSO A SEU CARGO UNIVERSITARIO E REITEGRAÇÃO DE POSSE AO SEU CARGO PÚBLICO NA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL E SAFAR AOS MAFIOSOS, QUE ENRIQUECERAM ILICITAMENTE CORROBORANDO COM FRAUDES MÉDICAS EXPLÍCITAS, SOLICITO, PORTANTO QUE O CREMERS MANTENHA A SINDICÂNCIA ABERTA ATÉ QUE CONSTE NO CERTIFICADO DE INTERDIÇÃO O LAUDO MÉDICO CORRETO, QUAL SEJA, CID 10 T74.3, ÚNICO LAUDO MÉDICO ACEITAVEL, POR SE TRATAR DE UM CASO EXPLICITO DE TORTURA, ONDE A VÍTMA VEM SENDO TOTRUTADA DESDE DE O ANO DE 2004 QUANDO TESTEMUNHOU NA COMISSÃO DE DEFESA DO CINSUMIDOR, DIREITOS HUMNAOS E SEUGRANÇA URBANA DO MUNCIPIO DE PROTO ALEGRE CONTRA A PRÁTICA DE ROBUO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL E EXTORSÃO PERPETRADO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL, E DESDE ENTÃO VEM SENDO MALTRATADA E TORTURADA POR MÉDICOS E PSICÓLAGAS QUE GANHAM EM ḾEDIA TRÊS MIL REAIS POR DIA E QUE, EM SUA TOTAL IGNORÂNCIA E DESRESPETO AOS DIREITOS HUMANOS,NÃO PERMITEM QUE SUAS VÍTIMAS, ENTRE ELAS A DEMANDATE, TENHAM SEQUER O DIREITO DE TRABALHAR EM UMA ESCOLA ESTADIAÇ POR POR DOIS SALÁRIOS MÍNIMOS, RELEMBRANDO QUE O DECRETO No 98.386, DE 9 DE DEZEMBRO DE 1989 QUE EM SEU ARTIGO TERCEIRO RELATIVO À CONVENÇÃO INTERAMERICANA PARA PREVENIR E PUNIR A TORTURA, DECLARA: " Serão responsáveis pelo delito de tortura: a) Os empregados ou funcionários públicos que, atuando nesse caráter, ordenem sua comissão ou instiguem ou induzam a ela, cometam-no diretamente ou, podendo impedi-lo, não o façam "; SIGNIFICA DIZER QUE TODOS OS PARTICIPANTES, AQUELES QUE PODENDO EVITAR QUE UMA PESSOA FOSSE TORTURADA, A EXEPLO DA MÉDICA MÁRCIA GIANLUPI E DO MÉDICO JORGE FREGAPANI, NADA FAZEM PARA TRAVAR OS TORTURADORES, SÃO TÃO PASSIVEIS DAS PENALIDADE DA LEI QUANTO OS TORTURADORES ELES MESMOS. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1980-1989/d98386.htm Concluindo esta denúnica, reproduzo o processo que consta no CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA PROCESSO 570700250.000182/2024-55, que é a denúncia relativa ao ROUBO DO CONCURSO PÚBLICO DA UERGS, DATADO DE 2008, DIAGNÓSTICOS MÉDICOS E PSICILÓGICOS OFICIAIS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL QUE O CORRUPTO INSTITUTO PSIQUIÁTRICO FORENSE MAURÍCIO CARDOSO OCULTOU E ESCONDEU EM 2010 PARA PODER COM VERGONHOSO SUCESSEO VENDER A FRAUDE MÉDICA QUE CONSTA NA MATRICULA DE INTEDIÇÃO DA DEMANDANTE, A QUAL TIVE SUA VIDA COMPLETAMENTE DESTRUIDA PELA EMISSÃO DE CÓDIGO INTERNACIONAL DE DOENÇAS FALSO, SEM BASE CIENTÍFICA, EXPEDIDO POR PSICÓLOGOS QUE ABUSARAM DE SEU PODER AO ASSINAR DOCUMENTO QUE EXCLUI O SER HUMANO DE SEU DIREITO AO CONCURSO PÚBLICO SEM QUE AS REFERIDOS PSICÓLOGOS TIVESSEM QUE APRESNETAR QUAISQUER PROVAS, O QUE COMPROVA O ATO DE CORRUÇÃO, UMA VEZ QUE A PSICOLOGIA SENDO UMA CIÊNCIA, OS PSICPOLOGOS TÊM QUE MANTER CÓPIAS DA DOCUMENTAÇÃO CIENTÍFICA, O QUE NÃO OCORREU NO CASO DOS PSICÓLOGOS CLARISSA CRIPPA BRAGAGNOLO CRP: 07/ 07577; CLAUDETE BONATTO REICHERT CRP: 07/01295; KAICI MARCONDES DE CARVALHO CRP: 07/01717; NEUZA MARIA GARRET PEREIRA CRP: 07/04419; JOSSELIZE M. C. GOMES CRP: 07/05758 : PSICÓLOGAS AS QUAIS NUNCA SEQUER ENTREVISTARAM O PERICIANDO, PSICOLOGAS AS QUAIS SE O CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA FOSSE HONESTO EXIGIRA QUE APRESENTASSEM AO MENOS UMA PROVA, QUALQUER QUE FOSSE DE QUE O PERICIANDO NÃO PUDESSE COMPLETAR A SUA PROBATÓRIA DE TRÊS MESES EM SEU CARGO PÚBLICO NA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL, PSICOLOGAS AS QUAIS SE FOSSE HONESTAS OU SE PERTENCESSEM A UM CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA HONESTO TERIAM QUE APRESENTAR A PROVA CIENTIFICA DO PORQUE DE O PERICIANDO TER SIDO SUMARIAMENTE EXCLUÍDO DE ASSUMIR O CONCURSO PÚBLICO NO QUAL TINHA SIDO APROVADO, A RECUSA SISTEMÁTICA DO CONSELHO DE PSICOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL EM APRESENTAR QUAISQUER PROVAS CIENTÍFICAS A FRAUDE EM PSICOLOGIA PERPETRADA PELO Instituto Psiquiátrico Forense Doutor Maurício Cardoso ( Diretor Geral: PAULA MARQUES SIENTCHKOVSKI , Endereço: Av. Bento Gonçalves, n°. 2850, Porto Alegre CEP: 90650-003 Telefones: (51) 3317-8710 Email: ipf-da@susepe.rs.gov.br ), NA PESSOA DA PSICÓLOGA LARISSA MELGAREJO SANTAŔEM, situação ACOBERTADA pela CORRUPÇÃO do CONSELHO DE PSICOLOGIA, que quando vai fazer as audiências online propõe confontar o periciando com o psicólogo em audiências nas quais o periiciando nunca consegue entrar na sala de entrevista e os psicólogos acusados são ABSOLVIDOS sem que fique registrado a participação do periciando denunciante, que é impedido de entrar na sala virtual para que a CORRUPÇAO E FRAUDE EM PSICOLOGIA continue a crescer, quer dizer que SE O CONSELHO DE PSICOLOGIA FOSSE HONESTO permitiria que o periciando apresentasse sua denúncia de forma transparente ao invés de se aproveitar da facilidade com a qual os PSICÓLOGOS ACUSADOS são absolvidos ao se impedir que que se entre na sala virtual e sem quaiquer maiores explicações arquivar os processos de denúnica para que a CORRUPÇÃO NA PSICOLOGIA CONTINUE. FAZ-SE MISTER QUE O CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA EXIGA DO CRP07, QUE O CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL, OBRIGUE OS PSICÓLOGOS DENUNCIÁDOS A APRESENTAR O FUNDAMENTO CIENTÍFICO QUE OS LEVA A EXCLUIR O SER HUMANO DO CONCURSO PÚBLLICO NO QUAL ESTÁ APROVADO, tendo em vista que pela LEI, o REFERIDO CONCURSO PÚBLICO ao qual o periciando está concursado DISPENSA PSICOTÉCNICO, por não se tratar de cargo que envolva periculosidade, significa dizer que os PSICÓLOGOS CLARISSA CRIPPA BRAGAGNOLO CRP: 07/ 07577; CLAUDETE BONATTO REICHERT CRP: 07/01295; KAICI MARCONDES DE CARVALHO CRP: 07/01717; NEUZA MARIA GARRET PEREIRA CRP: 07/04419; JOSSELIZE M. C. GOMES CRP: 07/05758 SABIAM QUE NÃO TINHA SEQUER O DIREITO DE EMITIR PARECER EM UM CONCURSO PÚBLICO QUE POR SUA NATUREZA NÃO NECESSITA DE PSICOTÉCNICO E AINDA ASSIM POR ABUSO DE AUTORIDADE DESIDIRAM DESTRUIR A VIDA DO PERICIANDO ASSIANDO UM DOCUMENTO DE INSANIDADE MENTAL SEM QUALQUER BASE CIENTÍFICA, PORQUE SE EXISTE ESSA BASE CIENTÍFICA ENTÃO QUE O CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA CRP 07 INTIME AS FERERIDAS PSICOLOGAS A APRESENTAR A DOCUMENTAÇÃO COMBROBATÓRIA QUE SE FOSSE VÁLIDA, TERIA SIDO APRESENTADA PSICÓLOGA LARISSA MELGAREJO SANTARÉM, NO LAUDO LEGAL 444.38 DO Instituto Psiquiátrico Forense Doutor Maurício Cardoso FRAUDANDO O LAUDO POR OMISSÃO DO PARECER OFICALMENTE EMIDIO PELO DEMEST, DEPARTAMENTO DE SAÚDE DO TRABALHADOR DO ESTADO DO RS.