CRONOLOGIA

https://drive.google.com/file/d/16Nzi1_Rba4FJ0jSVDBjeQ1sbfUwF8C3x/view?usp=sharing A participação da DEMANDADA, a Prefeitura de Porto Alegre, para melhor ser compreendida, tem que ser colocada na perspectiva da CRONOLOGIA, que são os documentos que seguem em anexo a este PDF, e outros que serão adicionados aos autos, e essa compreensão do ocorrido parte do fato inicial, que é a entrada da Demandante como testemunha da Demandada na CEDECONDH de 14 de dezembro de 2004, segunda pauta ( COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, DIREITOS HUMANOS E SEGURANÇA URBANA DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE / cedecondh@camarapoa.rs.gov.br ), que foi uma CPI, uma comissão parlamentar de inquérito que expôs o CRIME perpetrado pela UFRGS, crime que tem por MOTIVAÇÃO EMPRESAS MULTINACIONAIS QUE LUCRAM BILHÕES DE REAIS COM O DESENVOLVIMENTO DE COPIADORAS ( https://extranet.camarabento.rs.gov.br/media/memoria_digital/documentos_sic/sic_000000005202313_solicitacao-de-decreto-de-lei-prefeito-diogo-siqueira.pdf ), são estas empresas que financiam a CORRUPÇÃO na UFRGS e em outras universidades estatais ou particulares, CRIME universitário que se REPERCUTE em todos os setores da vida pública no Brasil, os quais se toram REFÉNS deste sistema de extorsão, e porque o MINISTÉRIO PÚBLICO age acobertando o CRIME e, inclusive ,perseguindo quem denuncia a referida extorsão, temos o que se chama CORRUPÇÃO sistêmica. A Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS, cometeu o CRIME de EXTORSÃO, ART. 158 do Código Penal registrado na CEDECONDH 14 DE DEZEMBRO 2004, segunda pauta, e porque não queira responder por esse CRIME, engendrou uma campanha de DIFAMAÇÃO, CALÚNIA E INJÚRIA através de acusações criminais sem registro em polícia que visaram a expulsão do aluno 008899 Wellington, com o objetivo de poder expandir o CRIME DA CÓPIA SEM PAGAMENTO, o crime das MÁQUINAS COPIADORAS, crime que tem evoluído das copiadoras mecânicas para as novíssimas copiadoras MASER de Elon Musk , um roubo BILIONÁRIO de propriedade intelectual cibernética ( https://www.encruzilhadadosul.rs.leg.br/ouvidoria/20241220104851 ) perpetrado pelas UNIVERSIDADES BRASILEIRAS, entre elas a UFRGS, o fato inicial sendo a CEDECONDH 14 DE DEZEMBRO DE 2004, segunda pauta, Os Registros Policiais dessa fase estão neste url e seguem em pdf em anexo: A DIFAMAÇÃO, CALÚNIA E INJÚRIA, ACUSAÇÕES CRIMINAIS SEM REGISTRO EM POLÍCIA SE INICIA NO PROCESSO 22078.012254/05-04 , PRESIDIDO POR LUIZA HELENA MALTA MOLL, PROCESSO QUE É CRIADO TODO ELE COM TESTEMUNHAS FALSAS, POR RETALIAÇÃO DA REITORIA DA UFRGS, A QUAL SE NEGA A PRESTAR ESCLARECIMENTOS A CEDECONDH 14 DE DEZEMBRO 2004 SEGUNDA PAUTA, ESTA RETALIAÇÃO E AGRAVOS SÃO AMPLIFICADOS NO PROCESSO TRF4, JFRS, JEC RAZÃO ELA QUAL O JUIZ FEDERAL MARCELO DE NARDI E SEU COMPARSA O ADVOGADO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA COMENTEM APOLOGIA AO CRIME, PORQUE CORROBORAM COM O CRIME INICIAL QUE FOI O PROCESSO UFRGS 200571500307741, ESSA SUSTENTADA E REFRATÁRIA DIFAMAÇÃO, CALÚNIA E INJURIA DA ORIGEM A TENTATIVA DE LESÃO CORPORAL NO IPF, TENTATIVA DE LESÃO CORPORAL PERPETRADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO NA PESSOA DO PROCURADOR FEDERAL RODRIGO VALDEZ DE OLIVEIRA E SUA COMPARSA A PROCURADORA ESTADUAL INGLACIR DORNELLES CLÓS DELAVEDOVA, EM SUA DESESPERADA TENTATIVA DE ACOBERTAR O CRESCENTE ROUBO DO PATRIMONIO INTELECTUAL CIBERNÉTICO PERPETRADO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL , TENTATIVA DE LESÃO CORPORAL SUGERIDA AO INSTITUTO PSIQUIÁTRICO FORENSE MAURÍCIO CARDOSO, IPF, ( ipf-dg@susepe.rs.gov. br ) QUE VENDE UMA SENTENÇA MÉDICA CENTRADA NA FIGURA DO MAFIOSO JUIZ FEDERAL MARCELO DE NARDI ( A PARTICIPAÇÃO DO ADVOGADO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA OAB/RS 31.913 FICA EVIDENTE NO ANO DE 2021, PROCESSO OABRS nº 1101115.00005416/2021-20) ONDE O IPF TENTA POR TODAS AS FORMAS E MEIOS ESCONDER O FATO DE QUE A DEMANDANTE É CONCURSADO PÚBLICO DA UERGS, PORQUE A VENDA DE SENTENÇA MÉDICA CUMPRIA DOIS PAPEIS, O VISÍVEL QUE ERA CORROBORAR COM A APOLOGIA AO CRIME PERPETRADA POR MARCELO DE NARDI E O ADVOGADO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA E O PAPEL OCULTO, QUE ERA LIVRAR CINCO CORROMPIDAS PSICOLOGAS E O MÉDICO JORGE LUIZ JORGE LUIZ JORGE LUIZ FREGAPANI DA INVESTIGAÇÃO DE POLÍCIA CIVIL DO ROUBO DO CONCURSO PÚBLICO PERPETRADO NO ANO DE 2008; ENTÃO, SE O IPF DIZ FAZER UM LAUDO QUE ABARCAVA OS FATOS MAIS IMPORTANTES DA VIDA DA DEMANDANTE, COMO SE EXPLICA QUE AQUELE FATO QUE É O MAIS IMPORTANTE, TER SIDO RETIRADO DO LAUDO DO IPF , O QUAL EM NENHUM MOMENTO RECONHECE A PERÍCIA MÉDICA OFICIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL EMITIDA POR JORGE LUIZ JORGE LUIZ FREGAPANI E CINCO PSICÓLOGAS, DO DEMEST, DEPARTAMENTO DE PERÍCIAS MÉDICAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, RESPONSÁVEIS PELO CONCURSO PÚBLICO ROUBADO, O QUE PROVA A EXPLÍCITA FRAUDE MÉDICA PERPETRADA PELO IPF QUE VERGONHOSAMENTE VENDE UMA SENTENÇA FAVORÁVEL À PARTE DEMANDADA. SE O LAUDO DO IPF FOSSE HONESTO, TERIA OBRIGATORIAMENTE QUE CONSTAR NESTE REFERIDO LAUDO O PARECER DE JORGE LUIZ JORGE LUIZ FREGAPANI DATADO DE 2008, PARECER QUE FOI ACATADO PELO INSS NO ANO DE 2010 E PORQUE O GOVERNO FEDERAL, RECONHECEU A FRAUDE PERPETRADA PELO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, O INSS CONCEDEU EM 28 DE Maio de 2010 o benefício para CID F 99, conforme o laudo de JORGE LUIZ JORGE LUIZ FREGAPANI que data de 2008, o INSS CONCEDEU UM BENEFÍCIO MENSAL CORRESPONDENTE AO CONCURSO PÚBLICO ROUBADO, ONDE O INSS RECONHECE O LAUDO DE JORGE LUIZ JORGE LUIZ FREGAPANI, ENTÃO COMO SE EXPLICA ESSE MESMO LAUDO NÃO TER SIDO MENCIONADO PELO IPF? A RESPOSTA É SIMPLES, A VENDA DE SENTENÇA MÉDICA DO IPF TINHA COMO OBJETIVO OCULTO IMPEDIR A PRISÃO DE JORGE LUIZ JORGE LUIZ FREGAPANI POR ROUBO DE CONCURSO PÚBLICO E PORQUE O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ESTAVA ACOBERTANDO ESSE ROUBO, A DEMANDANTE TEVE QUE SE CONTENTAR COM UM SALÁRIO MENOR QUE AQUELE QUE RECEBERIA COMO FUNCIONÁRIO DA UERGS, PORQUE FAZIA PARTE DA ESTRATÉGIA DA ALA CORRUPTA DO GOVERNO QUE A DEMANDANTE PASSASSE POR DOENTE MENTAL PARA QUE NÃO HOUVESSE NEM REINTEGRAÇÃO DE POSSE A UFRGS, E NEM REINTEGRAÇÃO DE POSSE À UERGS, PORQUE A ALA CORRUPTA DA UFRGS PRECISAVA FAZER SUA CAMPANHA DE DIFAMAÇÃO, CALUNIA E INJURIA PREVALECER PARA QUE NUNCA TIVESSEM QUE RESPONDER À CEDECONDH 14 DE DEZEMBRO 2004, SEGUNDA PAUTA, PELO CRESCENTE ROUBO DA PROPRIEDADE INTELECTUAL CIBERNÉTICA QUE A UFRGS E OUTRAS UNIVERSIDADES ESTATAIS OU PARTICULARES ESTÃO COMETENDO, O QUE TEM GERADO AO BRASIL UM PREJUÍZO ANUAL DE 700 BILHÕES DE REAIS EM ROUBO DE PROPRIEDADE INTELECTUAL CIBERNÉTICA ( https://arquivos.vitoria.es.gov.br/api/v1/files/sic156/be26e0452cc4e5effe02e8fd4470c424e1e92a9b.pdf ) .